00:10

Опрос

Покой нам только снится
В связи с тем, что количество любителей халявы никогда не уменьшается и все хотят наслаждаться любимыми фильмами, музыкой и бесплатно качать картинки с девиантарта (в том числе и я, что греха таить), у меня возник вопрос: а должно ли искусство вообще быть платным, или авторам лучше сделать его широкодоступным. Так как я сама художник, то этот вопрос меня очень волнует.

Вопрос: Как вы считаете, должно ли искусство быть бесплатным?
1. Да, к нему должен быть свободный доступ 
2  (11.76%)
2. Нет, любые усилия автора должны быть оплачены 
6  (35.29%)
3. Да, если это касается продукции массового распространение (издание книг или аудио-видео продукции, и т.п.) 
7  (41.18%)
4. Свой вариант (обоснуйте) 
2  (11.76%)
Всего:   17
Комментарии
18.05.2007 в 11:28

мудозвон усатый с жопой полосатой.
1 дело, если человек хочет творить и творит, для себя. Это исскуство. Если человек творит для других для денег - это ширпотреб или коммерция.
18.05.2007 в 12:22

Uwaga! Dobry pies, ale ma słabe nerwy.
Знаешь, все что мы делаем мы зачастую делаем для других. Разве не приятно тебе, когда на твою работу говорят, что она хороша? Но при этом есть так же хочется всем, и да, нам, художникам, тоже. Потому те вещи, что выкладываются в массовый доступ платными быть не могут по поределению, ибо это массовый доступ, он скорее делается для того, чтобы народ имел возможность обозреть. А вот все остальное делается уже для комерции (хотя может и нет) но исключительно для определенных людей. Те же заказы во фрилансе...
18.05.2007 в 17:28

я в натуре клоун вот и все дела наколи мне кольщик цирка купола © Муррр. Чемпион внутреннего мира, исполняющий обязанности тортика
Хотелось бы и пожрать.

Ябы прикупила наброски с автографами некоторых девиантщиков. Были б деньги купила б фигурки у КвинОфДоркс и т.д. Я не проь поддержать талантов деньгой. Но тока сослед зарплаты=))
18.05.2007 в 18:12

Corpse's bride
Инет для того и существует, чтобы о творителе искусства :vv: узнало как можно больше людей. Так что пусть это будет бесплатным, ведь юзеры еще и за трафик бешеные деньги отдают... Лично для меня комментарии, которые оставляют читатели, выше всяких денег ^__^

А платят пусть за то, что покупают в магазинах - это в порядке вещей

:buck:
19.05.2007 в 01:12

Покой нам только снится
Ну да, соглашусь с большинством. Факт того, что нужно кушать, я не отрицаю (хотя иногда было бы неплохо и не покушать - вообще хороший художник - голодный художник). но на мой взгляд - зарабатывать деньги надо на ремесле, то есть на тех же одинаковых заказах с фриланса, постоянной работе в какой-нибудь фирме и прочее. А искусство - это всегда какой-то поиск. И делать на нем деньги самому художнику - это как-то бездуховн, потому что в определенный момент можно начать работать на публику и потерять себя. поэтому пок будет такая возможность, я буду выставляться бесплатно, если же мне придется издаваться, то, конечно эта продукция будет платной, но лишь настолько ,чтобы оплатить расходы на производство, ведь за соответствующее качество уже надо платить